摘要

目的观察艾盐包热敷联合电刺激治疗脑梗死后肩手综合征的临床效果。方法选取台州市中心医院2015年9月至2018年8月收治的脑梗死后肩手综合征患者188例为研究对象, 采用随机数字表法分为研究组(n=94)和对照组(n=94)。对照组在常规治疗和康复训练基础上行电刺激治疗。研究组在对照组基础上联合艾盐包热敷治疗。观察并比较两组患者临床治疗效果、疼痛和水肿目测类比评分法(VAS)评分情况、Fugl-Meyer运动功能评分情况以及日常生活活动能力(ADL)评分情况。结果治疗28 d后, 研究组总有效率为88.30%(83/94), 对照组为76.60%(72/94), 差异有统计学意义(χ2=4.447, P<0.05)。研究组肢体水肿、疼痛VAS评分由(4.13±1.40)分、(3.43±2.20)分下降至(1.70±1.36)分、(1.52±1.22)分, 对照组由(4.10±1.46)分、(3.40±2.17)分下降至(2.79±1.58)分、(2.52±1.18)分, 两组治疗后比较差异均有统计学意义(t1=5.712, t2=5.069, 均P<0.05)。研究组Fugl-Meyer运动功能评分和ADL评分由(19.91±13.32)分、(42.34±15.57)分上升至(54.21±11.71)分、(86.02±16.62)分, 对照组由(20.74±11.30)分、(45.84±14.44)分上升至(45.44±12.61)分、(78.84±17.79)分, 两组治疗后比较差异均有统计学意义(t1=4.941, t2=2.859, 均P<0.05)。结论艾盐包热敷联合电刺激治疗脑梗死后肩手综合征的临床治疗效果显著, 可有效缓解患者疼痛症状和患肢水肿, 促进日常生活活动能力及患肢功能改善, 值得临床推广应用。