摘要
目的系统评价经尿道膀胱癌电切术(TURBT)的同期行经尿道前列腺电切术(TURP)与仅行TURBT或分期行TURBT和TURP比较治疗膀胱癌合并良性前列腺增生症的疗效和安全性。方法计算机检索PubMed、EMbase、The Cochrane Library、Web of Science、CBM、WanFang Data和CNKI,搜集TURBT的同期行TURP与仅行TURBT或分期行TURBT和TURP比较治疗膀胱癌合并BPH的相关随机对照试验(RCT)和队列研究,检索时限截至2015年1月1日。由2名研究者独立进行文献筛选、资料提取,并评价纳入研究的偏倚风险后,采用RevMan 5.3软件进行Meta分析。结果共纳入13个研究,包括3个RCT(n=137)和10个回顾性队列研究(n=998)。Meta分析结果显示:同期组与对照组在术后肿瘤总体复发率[RCT:OR=0.55,95%CI(0.24,1.24),P=0.15;队列研究:OR=0.78,95%CI(0.60,1.01),P=0.06]、尿道及前列腺窝部肿瘤复发率[RCT:OR=1.40,95%CI(0.28,7.06),P=0.68;队列研究:OR=1.36,95%CI(0.49,3.74),P=0.55]、肿瘤进展率[队列研究:OR=0.93,95%CI(0.53,1.61),P=0.79]以及围手术期并发症发生率[RCT:OR=0.35,95%CI(0.08,1.55),P=0.17;队列研究:OR=1.75,95%CI(0.44,6.98),P=0.43]方面,差异均无统计学意义。结论与仅行TURBT或分期行TURBT和TURP相比,同期行TURBT和TURP治疗膀胱癌合并BPH不会增加膀胱癌术后复发、尿道及前列腺窝种植以及肿瘤进展的风险,也不会增加围手术期并发症发生的风险。但受纳入研究数量和质量所限,本研究结论尚需开展更多大样本、高质量的RCT进行验证。
-
单位四川大学华西医院