不同的雾化方式治疗儿童重症哮喘疗效比较及护理体会

作者：汪凌云^*

来源：慢性病学杂志, 2020, 21(03): 397-399.

DOI：10.16440/j.cnki.1674-8166.2020.03.029

• 儿童
• 重症哮喘
• 空气压缩泵雾化治疗
• 氧气雾化治疗
• 护理干预

目的探讨不同雾化治疗重症哮喘患儿的效果及护理体会。方法选取2018年4月—2019年4月信阳市新县人民医院收治的138例重症哮喘患儿作为研究对象,依据随机数字表法分为对照组和观察组,每组69例。对照组采用氧气雾化装置进行雾化吸入治疗,观察组患儿进行空气压缩泵雾化装置进行雾化吸入治疗,两组均持续治疗2个疗程,并给予全面的整体护理干预。观察并比较两组临床疗效、呼吸困难、胸闷、反复喘息、咳嗽等症状的消失时间;治疗前后检测并比较两组最大呼吸流量和血氧饱和度;观察并比较两组不良反应发生情况。结果观察组患儿的临床总有效率为97.10%,明显高于对照组84.06%,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患儿呼吸困难、胸闷、反复喘息、咳嗽等症状消失时间明显短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,观察组患儿最大呼吸流量和血氧饱和度均明显高于本组治疗前和同期对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组不良反应总发生率为4.35%,低于对照组的14.49%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论儿童重症哮喘患者采用空气压缩泵雾化治疗的效果优于氧气雾化治疗的效果,配合给予整体护理干预有助于患儿临床症状的改善,效果确切,安全性高。