84例重点监控辅助性用药不良反应/不良事件特点分析

作者：韩晓娟; 吕雅婷

来源：中国药事, 2020, 34(09): 1104-1108.

DOI：10.16153/j.1002-7777.2020.09.016

• 重点监控辅助性用药
• 药品不良反应/事件
• 安全用药

目的:探讨重点监控辅助性用药不良反应(ADR)/不良事件(ADE)发生特点。方法:回顾性分析我院ADR/ADE数据,比较重点监控辅助性用药与非重点监控辅助性用药ADR/ADE观察发生率、性别与年龄分布、报告类型及临床表现。结果:重点监控辅助性用药ADR/ADE观察发生率1.74%,明显高于非重点监控辅助性用药0.85%(P<0.05)。重点监控辅助性用药ADR/ADE女性占比(64%～29%)明显高于非重点监控辅助性用药(52.31%)(P<0.05);两组患者年龄分布均呈现出随年龄增加而逐渐升高的趋势。重点监控辅助性用药ADR/ADE新的及严重ADR/ADE发生率为61.90%,明显高于非重点监控辅助性用药ADR/ADE 35.77%(P<0.05)。重点监控辅助性用药发热、寒战构成比明显高于非重点监控辅助用药,而消化系统不良反应明显低于非重点监控辅助用药(P<0.05)。结论:重点监控辅助性用药ADR/ADE具有发生率高(尤其女性)、报告类型新的及严重ADR/ADE占比高、临床表现为发热寒战构成比高的特点,临床应用过程中应加强监测,规范操作,减少ADR/ADE的发生。

• 单位
  郑州大学