庄子对“物之所同是”的拒斥和否定，显示了与孟子肯定“心之所同然”的不同意蕴。庄子否定认知主义的普遍性，其实质是否定了本质主义的普遍性。但庄子并没有否定普遍性本身，而是捍卫了个体主义普遍性，即个体自由生存的普遍可能性。与孟子的本质主义普遍性相比，庄子的个体主义普遍性更为契合当代政治哲学的自由向度。
科研之友
微信
新浪微博
Facebook
分享链接
