职业卫生检测实验室对血铅和尿镉测定能力的评价与分析

作者：潘亚娟; 陶雪; 赵玮; 张敬; 张福钢; 闫慧芳

来源：中华预防医学杂志, 2018, 52(02): 180-184.

• 实验室能力验证
• 铅
• 尿镉
• 结果评价

目的了解和评价不同职业卫生检测实验室血铅、尿镉的测定能力。方法以牛血为基质,参照《一级标准物质技术规范》的相关要求,制备加标浓度为60、80、180μg/L的3个水平血铅样品,每个浓度的样品各制备200瓶。正常人尿过滤、去除沉淀后作为基质,制备加标浓度为5.0、7.0、10.0μg/L的3个水平尿镉样品,每个浓度的样品各制备200瓶。采用方差分析法对样品均匀性进行统计分析。血铅、尿镉均以样品的形式发放至各参加实验室,采用稳健统计四分位距法统计各参加实验室的测定结果 ,并通过Z比分数法评价实验室检测能力。查看各参加实验室的检测报告及原始记录,分析结果不满意的原因。结果 31个血铅检测实验室的血铅样品检测所得的F值分别为1.42、1.37和2.85,F值均<3.13,对应的P值分别为0.294、0.314和0.059,同一水平血铅含量差异无统计学意义(P>0.05)。28个尿镉检测实验室的尿镉样品均匀性检测所得的F值分别为1.90、1.35和1.19,F值均<3.13(P>0.05),显示血铅样品中的铅、尿镉样品中的镉是均匀的。31个实验室参加血铅验证,28个实验室参加尿镉验证。血铅验证结果满意率为84%(26/31),尿镉验证结果满意率为93%(26/28)。血铅检测中31个实验室中有21个采用标准物质法进行质量控制,结果满意的为20个,满意率为95%。结论多数参加血尿和尿镉检验的实验室检测结果较好,表明不同实验室的血铅、尿镉检测能力水平总体良好。实验室结果不满意的主要原因在于检测方法、质量控制措施或溯源标准的不同。

• 单位
  中国疾病预防控制中心职业卫生与中毒控制所