两种评价大型底栖动物堵塞滨海核电站冷源系统的风险指数

作者：蔡立哲; 饶义勇; 赵小雨; 杨德援; 林靖翔; 傅素晶; 周细平

来源：应用海洋学学报, 2022, 41(04): 655-662.

• 海洋环境科学
• 大型底栖动物
• 滨海核电站
• 冷源系统
• 风险指数
• 大亚湾

大型底栖动物是滨海湿地常见生物类群，有报道属于大型底栖动物的海地瓜(Acaudina molpadioidea)等堵塞滨海核电厂冷源系统。本研究根据2017年10月至2018年7月在大亚湾潮下带52个站位用采泥器获得的4个季节大型底栖动物数据，以及2021年3月在大亚湾潮下带4个站位底拖网获得的海地瓜数据，建立了2种评价大型底栖动物堵塞滨海核电站冷源系统的风险指数，即采泥器法风险指数(grappler method risk index,GMRI)和底拖网法风险指数(bottom trawl risk index,BTRI)。在大亚湾7种大型底栖动物中，除了冬季和春季的双鳃内卷齿蚕(Aglaophamus dibranchis),以及夏季的短吻铲荚螠(Listriolobus brevirostris)的GMRI超过50%外，毛头梨体星虫(Apionsoma trichocephala)、冠奇异稚齿虫(Paraprionospio cristata)、波纹巴非蛤(Paratapes undulatus)、海地瓜和棘刺锚参(Protankyra bidentata)等的GMRI均小于50%,即处于低风险或极低风险等级。2021年3月大亚湾潮下带D13站位海地瓜的BTRI为65%,处于高风险等级，而D11、D21和D31站位海地瓜的BTRI分别为31%、19%和33%,处于低风险或极低风险等级。采泥器法的优点是可定量计算所采集的大型底栖动物的栖息密度、生物量和出现频率，不足的是类似海地瓜这种形态特征的动物较难采集到。底拖网法的优点和不足恰好是采泥器法的不足和优点。

• 单位
  环境科学与工程学院; 中国水产科学研究院南海水产研究所; 自然资源部第三海洋研究所; 厦门大学; 厦门大学嘉庚学院