科研之友
微信
新浪微博
Facebook
分享链接
摘要
目的 通过对啤酒瓶的抗冲击项目进行重复性测试，分析质量水平与公布数据之间的差异原因，探求适合持续监管和减少异议复检的对策。方法 通过在同等条件下，对99组不同地区、不同厂家、不同规格的样品进行连续检测抗冲击指标，统计该项目结果的再现性。结果 抗冲击项目在相同条件下的连续检测，不论是通过组还是未通过组，其结果再现性都很低。同理，监督工作中如运用备样进行复检，并以复检结果作为最终定论，可造成大概率的结论否定，给监管工作增加难度，使承检机构出具报告处于两难境遇。结论 啤酒瓶抗冲击指标作为重复性很低的破坏性试验项目，不适合在监督工作中的备样复检，应严格规范试验过程，保留现场试验影像记录等方式，作为异议复检的证明资料对策运用，不但要能便于持续性监管，避免自我否定，而且还能维护各方的权益，确保监督工作的公信度。
-
单位甘肃省产品质量监督检验研究院
