科研之友
微信
新浪微博
Facebook
分享链接
摘要
目的 探究国产与原研盐酸达泊西汀片治疗早泄的有效性、药物经济学方面是否存在差异。方法 选取2020年1月10日至2022年1月10日就诊于香港大学深圳医院生殖与产前诊断医学中心男科的87例早泄患者，分为治疗组55例，治疗方案为艾时达?30mg，对照组32例，治疗方案为必利劲?30mg，均为按需口服，通过早泄诊断量表(PEDT)、国际勃起功能指数-5(IIEF-5)评分观察比较二组患者治疗的有效性以及治疗相关的费用等。结果 两组患者治疗前各项指标无统计学差异(P>0.05)，治疗后1月两组患者PEDT均较前明显改善，治疗组效果与对照组无统计学差异(P>0.05)；治疗后1月两组患者IIEF-5均较前略有改善，治疗组效果与对照组无统计学差异(P>0.05)；进一步对PEDT与IIEF-5两个指标的治疗前后差值进行相关分析，二者为正相关，即随着PEDT评分的改善，IIEF-5评分亦改善；治疗组药品治疗费用明显低于对照组(P<0.05)。结论 国产艾时达?与原研盐酸达泊西汀片治疗早泄的疗效相当，但国产艾时达?治疗费用明显低于原研产品，证明国家集采中标国产产品更具有药物经济学方面优势，对提高患者依从性、满意度和可及性具有重要意义；同时，两组患者随着早泄的显著改善，勃起功能亦改善。
- 单位
