比较腰硬联合麻醉与全身麻醉对老年髋部手术的临床探讨

作者：林禄义

来源：中外医疗, 2020, 39(32): 75-78.

DOI：10.16662/j.cnki.1674-0742.2020.32.075

• 腰硬联合麻醉
• 全身麻醉
• 老年
• 髋部手术
• 临床效果

目的比较分析腰硬联合麻醉与全身麻醉在老年髋部手术中的临床应用效果。方法该试验开展时间为2015年10月—2019年10月,试验对象均是该时间段内在该院接受髋部手术治疗的老年患者,共计方便选取60例。其中30例患者为全身麻醉的对照组,30例患者为腰硬联合麻醉的观察组,检测两组患者麻醉前后生命体征,记录两组患者在治疗期间出现的不良反应,同时比较两组患者镇痛效果。结果与对照组麻醉前生命体征相比,观察组麻醉前收缩压(125.41±11.40)mmHg、舒张压(87.26±16.38)mmHg、心率(99.23±11.80)次/min、血氧饱和度(96.78±2.57)%,差异无统计学意义(t=1.431、1.352、0.959、0.929,P>0.05);对照组麻醉后收缩压(115.30±17.41)mmHg、舒张压(84.87±5.65)mmHg、心率(92.24±3.14)次/min、血氧饱和度(97.05±4.43)%,观察组麻醉后收缩压(123.65±13.27)mmHg、舒张压(80.14±11.23)mmHg、心率(89.02±3.12)次/min、血氧饱和度(99.34±2.49)%,观察组生命体征变化更加明显,差异有统计学意义(t=2.089、2.061、3.984、2.360,P<0.05);与对照组镇痛有效率73.33%相比,观察组镇痛有效率93.33%更高,差异有统计学意义(χ2=4.320,P<0.05);观察组不良反应发生率10.00%,较对照组的33.33%更低,差异有统计学意义(χ2=4.812,P<0.05)。结论对于行髋部手术的老年髋部骨折患者来说,腰硬联合麻醉和全身麻醉都有各自优势,需要根据患者实际病情状况选择最为合适的手术麻醉方式。