柏拉图对话中出现的悖谬不能仅从辩证术的方面理解,而应同时考虑基于修辞的意图和笔法,这需要深入到对话的戏剧性文脉和论辩的修辞细节之中。从修辞术的方面理解,《伊翁》中苏格拉底言辞的五个主要悖谬很大程度上应视为佯谬或反讽。可以说,《伊翁》的内涵被包裹层层佯谬之下,远比单纯的文艺灵感说复杂。这些佯谬既是柏拉图和苏格拉底有意设置的障碍,同时也为解读提供了线索,只有尝试将其解开,才有可能把握柏拉图的真正意旨。
科研之友
微信
新浪微博
Facebook
分享链接
