彩色多普勒超声诊断颈动脉狭窄的准确性评价

作者：黄崇闲

来源：深圳中西医结合杂志, 2019, 29(17): 152-153.

DOI：10.16458/j.cnki.1007-0893.2019.17.076

• 彩色多普勒超声
• 颈动脉狭窄
• 数字减影血管造影

目的:评价分析彩色多普勒超声(CDFI)诊断颈动脉狭窄的准确性。方法:将2016年8月至2017年8月期间在湛江中心人民医院接受治疗的疑似颈动脉狭窄患者列为本研究对象,随机抽取50例进行观察。所有患者均采用CDFI检查与数字减影血管造影(DSA)检查,以DSA检查结果为"金标准"。比较分析两种检查结果(颈动脉狭窄检出率、狭窄程度)。结果:CDFI检查共发现颈动脉狭窄42例,检出率为84.00%;DSA检查发现颈动脉狭窄共38例,检出率为76.00%。两种检查方式颈动脉狭窄检出率比较,差异无统计学意义(P> 0.05);颈动脉狭窄程度方面,CDFI检出的正常、轻度、中度、重度狭窄以及闭塞与DSA相比,差异无统计学意义(P> 0.05);以DSA为金标准,CDFI诊断颈动脉狭窄的准确度为88.00%。CDFI检查颈动脉狭窄的灵敏度为97.37%、特异度为58.33%、阳性预测值为88.10%、阴性预测值为87.50%。结论:采用CDFI诊断颈动脉狭窄的准确度高,且具有较高的灵敏度和特异度。

• 单位
  湛江中心人民医院