3种饮水砷含量测定方法的对比与分析

作者：包慧媛

来源：世界最新医学信息文摘, 2015, 15(39): 113.

• 饮水
• 砷含量
• 测定方法
• 对比

目的对饮水砷含量的测定采用砷斑法(速测法)、二乙氨基二硫代甲酸银分光光度法(DDCAg法)、石墨炉原子吸收法(GF-AAS法),并对每种方法的安全可靠性进行对比分析。方法抽取400份饮水样本,采用速测法、DDCAg法、GF-AAS法进行砷含量的测定,对使用速测法和DDCAg法测定结果不一致的以及水砷>0.5 mg/L的样品再用GF-AAS法测定。测定结果采用统计学处理与检验。结果速测法与DDCAg法测定结果符合率为87%,速测法与用GF-AAS法修正过的DDCAg法测定结果符合率为97%。水砷<0.5 mg/L的水样进行DDCAg法和GF-AAS法的测定结果比较差异不具显著性,水砷>0.5 mg/L的水样差异则具有非常显著性。结论在饮水砷含量的测定中DDCAg法是首选方法,而GF-AAS法有代替DDCAg法的趋势,使用速测法结合以上两种方法的测定结果符合率较高,该方法较为实用、可靠,值得推广应用。