摘要

目的 对比分析输尿管球囊扩张术与开放手术两种手术方案治疗良性输尿管狭窄的临床疗效,从而使人们进一步认识球囊扩张术在良性输尿管狭窄疾病中的应用价值。方法 选取2017年4月至2018年3月间本院收治的良性输尿管狭窄患者58例,其中观察组26例采用球囊扩张术;对照组32例采用开放手术,经统计学分析,对比两种手术方案治疗良性输尿管狭窄的临床疗效;同时进一步分析影响输尿管球囊扩张术治疗良性输尿管狭窄预后的因素。结果 随访6个月时,观察组手术治疗有效率为82.6%(19/23),对照组有效率为88.9%(24/27),两组差异无统计学意义(P>0.05)。但两组手术的临床疗效指标差异有统计学意义(P<0.05),即观察组的手术时间、术后尿管留置时间、术后住院时间、术后饮食恢复时间均优于对照组。对比分析影响观察组治疗预后的因素中,患者的性别、年龄、输尿管狭窄位置、术后留置D-J数目,差异无统计学意义(P>0.05),而输尿管狭窄段长度、狭窄持续时间及肾盂分离程度差异有统计学意义(P<0.05)。结论 输尿管球囊扩张术在良性输尿管狭窄的治疗中,具有创伤小,操作简便,术后恢复快等优点,在掌握适应证的情况下值得推广与应用。输尿管狭窄段的长度、狭窄持续时间及狭窄所导致的肾盂分离程度是影响球囊扩张术治疗良性输尿管狭窄预后的因素。

  • 单位
    保定市第一中心医院