摘要

目的通过对比研究,探讨经皮闭合复位四枚空心钉固定治疗PauwelsⅢ型股骨颈骨折的临床疗效。方法选取在2015年2月至2017年2月期间,根据Pauwels原始分类将所有高能量垂直股骨颈骨折归为Ⅲ型的成年患者32名,随机分配两组,对照组采用闭合复位传统三枚空心钉固定,实验组采用闭合复位四枚空心钉固定,对比采用不同数量空心钉固定的两组患者在临床治疗效果、愈合时间、Harris评分、闭合复位质量的差异。结果两组临床疗效,实验组显著高于对照组(χ2=4.800,P=0.028<0.05),具有统计学意义;治疗前实验组Harris评分为(67.69±2.27)分,低于对照组的(68.13±2.50)分,但是差异没有统计学意义(P> 0.05);治疗后实验组Harris评分为(92.06±1.98)分,显著高于对照组的(90.20±2.40)分(P=0.02),差异有统计学意义。术后的闭合复位质量比较,实验组复位质量I级显著高于对照组(χ2=5.236,P=0.022<0.05),实验组评级为Ⅰ-Ⅱ级占比81.3%,高于对照组的43.8%,差异有统计学意义(P <0.05)。结论 PauwelsⅢ型股骨颈骨折患者采用闭合复位经皮4枚空心钉内固定治疗的方式,具有较好的临床治疗疗效,同时在改善患者术后髋关节功能评分上具有一定的优势。

  • 单位
    新疆乌鲁木齐市友谊医院