利伐沙班与华法林在非瓣膜性心房颤动患者抗凝治疗中的疗效与安全性对比

作者：陆小平; 徐云; 蒋丽娇; 孙中奇; 董珍珍

来源：中西医结合心血管病电子杂志, 2022, 10(28): 21-63.

DOI：10.16282/j.cnki.cn11-9336/r.2022.28.025

• 非瓣膜性房颤
• 利伐沙班
• 华法林
• 临床疗效
• 安全性

目的 探讨在非瓣膜性心房颤动（房颤）患者抗凝治疗中应用利伐沙班与华法林的治疗效果与安全性差异。方法 选择我院2018年10月至2021年6月收治的非瓣膜性房颤患者118例，以随机数表法分为对照组（n=59，华法林治疗）与观察组（n=59，利伐沙班治疗），比较两组治疗前后凝血指标、出血及栓塞事件发生率、不良反应发生情况。结果 治疗后，两组患者凝血酶原时间（PT）、凝血酶时间（TT）、活化部分凝血活酶时间（APTT）水平均升高，而纤维蛋白原（FIB）含量则减少，且观察组PT、TT、APTT水平更高，FIB含量更少（P <0.05）。观察组患者出血事件发生率、栓塞事件发生率均显著低于对照组（P <0.05）；观察组与对照组不良反应发生率比较，差异无统计学意义（P> 0.05）。结论 在非瓣膜性房颤患者抗凝治疗中应用利伐沙班，较华法林治疗的效果更佳，能够显著提升抗凝效果，降低出血与栓塞事件发生风险，且不会明显提高药物不良反应，值得推广。

• 单位
  苏州市吴中人民医院