急进不同海拔高原氧疗效果评价

作者:李彬; 阳盛洪; 徐昌永; 王宏运; 崔建华; 高亮
来源:西南国防医药, 2016, 26(11): 1324-1327.

摘要

目的评价急进不同海拔高原使用氧疗预防急性高原病(AMS)的效果。方法 238名和117名男性青年分别进入海拔4300 m和5400 m驻地后,依据《急性高原反应的诊断和处理原则》调查AMS症状并评分,总分>5分者作为研究对象,并随机分成氧疗组和对照组。从第2 d上午11时开始,氧疗组以2 L/min吸氧,2 h/d;对照组不吸氧。每天下午检测研究对象心率和血氧饱和度,调查匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)和AMS症状评分并计算总分,连续7 d。结果与对照组比较,4300 m氧疗组第24 d时AMS症状总分降低,第25 d时HR降低,第28 d时PSQI总分降低(P<0.05或P<0.01),Sa O2无统计学差异(P>0.05)。与对照组比较,5400 m氧疗组第28 d时AMS症状总分、HR降低和PSQI总分均降低,而Sa O2升高(P<0.05或P<0.01)。结论吸氧能明显减轻急性高原病症状,改善其睡眠状况;急进4000 m左右建议吸氧34 d,而急进5000 m以上应连续吸氧≥7 d。

  • 单位
    中国人民解放军第十八医院