科研之友
微信
新浪微博
Facebook
分享链接
摘要
分别对基于行间空调冷却方案和置顶空调冷却方案的40 ft集装箱式数据中心进行物理建模与仿真研究。与置顶空调冷却方案相比,行间空调冷却方案的可靠性高、冷量利用率高、温度场更加均匀、可冷却的单机柜功率密度高达14 kW,而置顶空调冷却方案可冷却的单机柜功率密度只有8 kW。从集装箱式数据中心的热工环境来看,行间空调冷却方案和置顶空调冷却方案的机柜进风温度均在ASHRAE推荐的温度范围内,气流组织均存在旁流现象(置顶空调冷却方案相对较小),置顶空调冷却方案的冷量有少许浪费。
- 单位
分别对基于行间空调冷却方案和置顶空调冷却方案的40 ft集装箱式数据中心进行物理建模与仿真研究。与置顶空调冷却方案相比,行间空调冷却方案的可靠性高、冷量利用率高、温度场更加均匀、可冷却的单机柜功率密度高达14 kW,而置顶空调冷却方案可冷却的单机柜功率密度只有8 kW。从集装箱式数据中心的热工环境来看,行间空调冷却方案和置顶空调冷却方案的机柜进风温度均在ASHRAE推荐的温度范围内,气流组织均存在旁流现象(置顶空调冷却方案相对较小),置顶空调冷却方案的冷量有少许浪费。
