不同镍钛器械在弯曲根管预备中的比较

作者：江波; 黄静^*

来源：口腔医学研究, 2019, 35(04): 331-334.

DOI：10.13701/j.cnki.kqyxyj.2019.04.007

• Protaper Next
• Reciproc
• Pathfile
• 弯曲根管
• 根管预备

目的:评价Protaper Next、Reciproc、以及二者联合运用Pathfile预备后牙弯曲根管的效果。方法:选取本院2016年9月～2018年1月期间就诊需行根管治疗的后牙弯曲根管80例,随机分为4个试验组(每组各20例),分别采用Protaper Next、Reciproc、以及Protaper Next结合Pathfile、Reciproc结合Pathfile共4种方式进行根管预备,所有治疗根管记录单个根管预备时间、锥形束CT比照术前术后根管偏移的情况。结果:Reciproc组根管预备耗时最少,4种预备方式平均根管预备时间分别为(48.46±25.72) s、(21.67±11.23) s、(93.64±28.56) s和(71.23±18.78) s,存在统计学差异(P<0.05);对于重度弯曲根管,Protaper Next、Reciproc是否联合运用pathfile进行预备的根管偏移量及轴中心率平均值存在统计学差异(P<0.05)。结论:Protaper Next和Reciproc两种器械适用于所有中度弯曲根管,联合应用Pathfile预备重度弯曲根管,能更好保持原有根管形态,值得临床推广。

• 单位
  南方科技大学医院