摘要

目的 :对比用两种HIV(人类免疫缺陷病毒)抗体试剂进行HIV初筛检测的临床效果。方法 :将近期内在甘肃省甘谷县疾病预防控制中心进行HIV初筛检测的600份血清样本作为研究对象。由专业人员对这600份血清样本使用ELISA(酶联免疫吸附)试剂和快速检测试剂进行HIV初筛检测,再对HIV初筛检测结果异常的血清样本进行确认试验。然后,根据确认试验的结果,比较使用这两种试剂对血清样本进行HIV初筛检测的结果及用其检测HIV的灵敏度、特异度、功效率、约登指数、假阳性、假阴性、阳性预测值和阴性预测值。结果 :对这600份血清样本进行HIV确认试验的结果为,有4份血清样本的HIV为阳性。用这两种试剂对这600份血清样本进行HIV初筛检测的结果相比,差异无统计学意义(P>0.05)。用ELISA试剂检测HIV的灵敏度、约登指数、假阴性率及阴性预测值均高于用快速检测试剂检测HIV的灵敏度、约登指数、假阴性率及阴性预测值,差异有统计学意义(P<0.05)。用这两种试剂检测HIV的特异度、功效率、假阳性率及阳性预测值相比,差异无统计学意义(P>0.05)。结论 :与使用快速检测试剂检测HIV的结果相比,使用ELISA试剂检测HIV的灵敏度和真实性均更高。