摘要
反兴奋剂工作在体育赛事中一直处于重要地位,其有效开展应当建立在运动员程序权利保障的基础之上。瓦利耶娃案是参赛资格的临时仲裁案件,也是北京2022年冬奥会涉及兴奋剂的典型案件。本文运用案例分析法、文献资料法、比较法等,对整个案件进行梳理,并结合裁决的要旨,分别对“受保护人员”兴奋剂违规处罚的特殊规则、运动员过错程度的认定以及临时措施的适用规则进行分析;认为相关机构可以从平衡反兴奋剂与运动员基本人权的关系、加强对未成年运动员的保护、保障反兴奋剂法律程序的正当性方面完善当前反兴奋剂工作,并为我国推动落实反兴奋剂仲裁机制的完善提出相应建议。
- 单位