摘要

目的 探究即刻种植与传统延期种植在前牙区的应用效果以及对牙齿留存率的影响。方法 选取2020年1与—2021年1月临沂市中医医院收治的前牙区种植患者113例为研究对象,按照随机数表法分为即刻种植组(56例,行即刻种植治疗)和延期种植组(57例,行传统延期种植治疗)。对比两组的红色美学指数(PES)、种植体边缘骨吸收评估指数(MBL)以及实际留存率。结果 行即刻种植组PES评分高于延期种植组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者术后3、6、12个月MBL评分比较,差异无统计学意义(P>0.05)。24个月后回访观察,即刻种植组失访1例,实际留存率96.36%(53/55),延期种植组失访2例,实际留存率94.55%(52/55),差异无统计学意义(P>0.05)。结论 在前牙区种植中应用即刻种植患者种植体实际边缘骨吸收、留存率与传统延期种植临床效果相当,但即刻种植治疗时间短,实际美学效果较佳。