电揿针疗法对清宫术的镇痛效果 安全性及转归的临床价值

作者：周剑; 吴佳佳

来源：中国妇幼保健, 2022, 37(20): 3791-3794.

DOI：10.19829/j.zgfybj.issn.1001-4411.2022.20.031

• 电揿针
• 镇痛效果
• 安全性
• 转归

目的 探讨电揿针疗法对清宫术的镇痛效果、安全性及转归的临床价值。方法 2017年6月—2019年6月在东阳市妇幼保健院产科行清宫术的妇女60例，随机分为对照组和电揿针组，每组30例。对照组无任何干预方式，出现急性疼痛采用按摩和热敷缓解，电揿针组采用50 Hz的电揿针，比较两组术中及术后12 h、24 h、36 h及48 h的相关结果，包括：治疗效果(疼痛评分、出血量及血清泌乳素)、安全性(体温、心率及血压)以及疼痛发生频率。结果 电揿针组在行清宫术1 min、术中任意时刻及清宫术完成前1 min的疼痛评分[(2.33±0.21)分、(3.52±0.31)分及(4.01±0.42)分]与出血量[(21.00±0.52)ml、(81.00±0.82)ml及(161.00±0.14)ml]与对照组[(3.42±0.11)分、(5.38±0.33)分、(6.18±0.42)分，(34.00±0.32)ml、(102.00±1.21)ml及(202.19±2.13)ml]比较，差异均有统计学意义(均P<0.05);在术后12 h、24 h及36 h,电揿针组的疼痛评分[(6.38±0.63)分、(4.22±0.71)分及(2.11±0.46)分]、出血量[(261±2.32)ml、(291±4.32)ml及(61±1.94)ml]与对照组[(7.32±0.23)分、(6.38±0.63)分及(5.38±0.93)分，(254.00±1.23)ml、(332.00±3.41)ml及(4.29±3.71)ml]比较，差异均有统计学意义(均P<0.05)。电揿针组的血清泌乳素在术后12 h、24 h[(2.93±2.11)ng/ml,(2.51±1.12)ng/ml]与对照组比较，差异均有统计学意义(均P<0.05);两组患者的体温、心率及血压比较，差异均无统计学意义(均P>0.05);在术后12 h、24 h、36 h及48 h,电揿针组的疼痛发生频率(4.22±0.41、3.24±0.22、1.02±0.27及0.32±0.01)与对照组(7.22±0.52、6.29±0.19、2.11±0.43及1.01±0.23)比较，差异均有统计学意义(均P<0.05);电揿针组的术后48 h的痊愈率(50.00%)、有效率(46.67%)、无效率(3.33%)及总有效率(96.67%)与对照组的(36.67%、50.00%、13.33%及86.67%)比较，差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论 相对于传统针灸方法，电揿针疗法对清宫术后的镇痛效果理想、安全性高，可以短时间内发挥镇痛效果，广泛适用于清宫术后镇痛。