摘要
目的 探讨血液透析不同模式对急性肾功能衰竭(ARF)患者预后的影响。方法 选取2020年3月~2022年4月我院收治的76例ARF患者进行分组研究。将接受间歇性血液透析治疗的36例患者作为A组,连续性血液净化的40例患者作为B组,比较两组的治疗效果。结果 A组治疗有效率72.22%,B组治疗有效率92.50%,B组治疗有效率高于A组(P<0.05)。两组治疗后尿素氮(BUN)、血清肌酐(Scr)下降(P<0.05),肾小球滤过率(GFR)水平升高(P<0.05),B组治疗后的BUN、Scr低于A组,GFR高于B组(P<0.05)。两组透析后电解质及pH值异常率下降(P<0.05),透析后B组低于A组(P<0.05)。结论 在ARF的治疗中,连续性血液净化的临床效果优于间歇性血液透析,值得临床借鉴。
-
单位天津市第一中心医院