血清IgA、IgG、IgM、补体C3及补体C4联合检测在诊断肾病综合征中的应用价值分析

作者：陈艳来

来源：当代医药论丛, 2019, 17(06): 87-88.

• 肾病综合征
• IgG
• IgM
• C3

目的:分析血清IgA(血清免疫球蛋白A)、IgG(血清免疫球蛋白G)、IgM(血清免疫球蛋白M)、补体C3及补体C4联合检测在诊断肾病综合征中的应用价值。方法:选择2017年6月至2018年6月期间新沂市人民医院收治的58例肾病综合征患者和同期在该医院进行体检的18例健康人作为研究对象。按照患者所患疾病的类型,将这58例肾病综合征患者分为急性肾炎(AN)组,慢性肾炎(CN)组,肾衰竭(RF)组和尿毒症(UR)组,其中,AN组患者有12例,CN组患者有15例,RF组患者有18例,UR组患者有13例。将18例健康人作为对照组。对五组研究对象均进行静脉采血,并应用全自动生化分析仪检测其血清IgA、IgG、IgM、补体C3及补体C4的水平。然后,比较五组研究对象血清IgA、IgG、IgM、补体C3及补体C4的水平。结果:与对照组健康人相比,CN组、RF组及UR组患者血清IgA的水平均有所降低(P <0.05)。与对照组健康人相比,AN组、CN组、RF组及UR组患者血清IgG的水平均有所降低(P <0.05)。与对照组健康人相比,AN组、CN组及RF组患者血清IgM的水平均有所升高,UR组患者血清IgM的水平有所降低(P <0.05)。与对照组健康人相比,AN组、CN组、RF组及UR组患者血清补体C3的水平均有所降低,且与AN组、CN组及RF组患者相比,UR组患者血清补体C3的水平更低,P <0.05。结论:对肾病综合征患者进行血清IgA、IgG、IgM、补体C3及补体C4联合检测可较为准确地诊断其病情。

• 单位
  新沂市人民医院