仰卧位牵引床与侧卧位非牵引床PFNA对外侧壁完整股骨粗隆间骨折患者的近期疗效分析

作者：纪木强

来源：包头医学院学报, 2021, 37(03): 64-85.

DOI：10.16833/j.cnki.jbmc.2021.03.017

• 仰卧位牵引床
• 侧卧位非牵引床
• 防旋型股骨近端髓内钉
• 外侧壁完整
• 股骨粗隆间骨折

目的:比较仰卧位牵引床与侧卧位非牵引床股骨近端防旋髓内钉(PFNA)对外侧壁完整股骨粗隆间骨折患者的近期疗效。方法:选择2017年1月至2019年8月我院的62例外侧壁完整股骨粗隆间骨折患者,根据随机数字表法分为对照组和观察组两组。对照组采用仰卧位牵引床PFNA治疗,观察组采用侧卧位非牵引床PFNA治疗。比较两组的切口长度、手术时间、术后愈合时间、术中出血量和并发症(内固定切出、髋内翻、骨不愈合、退钉现象)发生率。结果:观察组的手术时间、切口长度和术中出血量明显低于对照组(P<0.05),两组的术后愈合时间无明显差异(P>0.05);观察组的内固定切出、髋内翻、骨不愈合、退钉现象发生率为9.68%(3/31),与对照组的12.90%(4/31)相比无明显差异(P>0.05);两组的Harris髋关节功能评分无明显差异(P>0.05)。结论:仰卧位牵引床与侧卧位非牵引床PFNA对外侧壁完整股骨粗隆间骨折患者均能取得较好的疗效,但是仰卧位牵引床相比,侧卧位非牵引床PFNA的出血更少,创伤更小,手术操作更加简便,值得进行推广。

• 单位
  佛山市中医院三水医院