科研之友
微信
新浪微博
Facebook
分享链接
摘要
凯尔·斯坦福提出，“未设想的替代品”是对科学实在论最严重的挑战。不过，若是通过归纳科学史来论证该观点，则不足以充分揭示这种挑战的实质及其产生的根源。而若是将“证据支持理论”视为一种概念组合，就可以看到：“未设想的替代品”挑战之所以如此严重且难以避免，其根源就在于它指出了该概念组合的构成情形并不唯一，这就使认知者得以设想该概念组合的另一种可能的情况。以上结果还预示着“概念组合”能够为科学实在论和反实在论的争论提供全新的考察视角，特别是能够成为一种阐明、分析与重构相关观点和论述的新型哲学分析框架。
- 单位
