摘要

目的通过对两组实施不同的方法治疗脑血管意外后痉挛性偏瘫的疗效观察,探究两种方法的特点。方法从来该院针灸康复医学科门诊治的2016年3月—2018年4月的患者中随机抽取168例,男性88例,女性80例,年龄范围51~82岁,平均年龄为(67±6.89)岁,出血性脑卒中110例,缺血性脑卒中78例。随机分为对照组84例,采用康复治疗;观察组84例,采用康复治疗+针灸,比较两组疗效。结果治疗后观察组的上肢MAS评分水平(1.39±1.28)分、下肢(1.57±1.31)分,治疗前后差值为(1.10±0.35)分、(1.44±0.21)分,均高于治疗后对照组(t=4.733,5.683,5.793,4.893,P<0.05);观察组经3周治疗后的运动能力(98.25±4.42)分和生活行为能力(5.34±0.52)分高于对照组(t=6.483,4.557,P<0.05);观察组总有效率(95.24%)高于对照组疗总有效率(76.19%%),比较差异有统计学意义(χ2=7.797,P<0.05)。结论针灸联合康复疗法较单纯康复疗法更能提高脑血管意外后痉挛性偏瘫患者的日常活动功能、运动功能和疗效,降低疼痛程度,是一项值得推广的治疗方案。

  • 单位
    句容市人民医院