科研之友
微信
新浪微博
Facebook
分享链接
摘要
目的 对外环境布雷图指数法和诱蚊诱卵器法的平行对照研究，比较布雷图指数和诱蚊诱卵器指数的差异，以便明确自然积水对诱蚊诱卵器法监测的影响，为蚊虫及蚊媒传染病防控提供科学依据。方法 2020年5—10月期间每月中旬在上海市静安区各街道（镇）居民区外环境中采用布雷图指数法和诱蚊诱卵器法开展相同区域内的平行对照研究，比较不同监测环境中两监测方法的差异。结果 不同月份中，诱蚊诱卵器指数最高为8月6.86，其次为7月6.74；布雷图指数最高为8月16.24，其次为7月14.56。两监测方法在时间趋势上高度相关（r=0.965,P<0.05），诱蚊诱卵器指数各月均低于布雷图指数，指数月间分布趋于平缓。诱蚊诱卵器指数老旧公房为5.73，商品房为4.91，差异有统计学意义（Z=12.530,P<0.05）；布雷图指数老旧公房为13.58，商品房为7.14，差异有统计学意义（Z=-4.013,P<0.05）。老旧公房布雷图指数和诱蚊诱卵器指数均高于商品房，老旧公房的布雷图指数为13.58，高于同一地区的诱蚊诱卵器指数5.73，差异有统计学意义（Z=-3.608,P<0.05）。两类型居民区积水构成相近，两类型居民区最多的积水种类依次为盆景、水生植物、闲置容器和储水容器，数量上老旧公房自然积水平均66.43处/居民区，商品房平均49.27处/居民区，随自然积水数量增加，布雷图指数上升。结论 布雷图指数和诱蚊诱卵器指数有较高的一致性，诱蚊诱卵器指数相较于布雷图指数更趋于平缓，不同类型居民区中环境积水数是影响诱蚊诱卵器指数的主要因素，在自然积水较多的环境中，布雷图指数法相较于诱蚊诱卵器指数敏感性更高。
-
单位上海市静安区疾病预防控制中心; 上海市疾病预防控制中心
