新型游离微型穿支皮瓣与传统游离皮瓣修复手指皮肤缺损比较

作者：黄昱; 刘圣曜; 刘伟; 罗人彰; 杨帅智

来源：实用中西医结合临床, 2019, 19(07): 24-26.

DOI：10.13638/j.issn.1671-4040.2019.07.012

• 手指皮肤缺损
• 游离微型穿支皮瓣
• 游离皮瓣

目的:观察并对比新型游离微型穿支皮瓣与传统游离皮瓣修复手指皮肤缺损的效果,及对患者美容满意度的影响。方法:选取我院2014年1月～2018年1月收治的手指皮肤缺损患者94例,采用随机数字表法分为对照组与观察组,各47例。对照组采用传统游离皮瓣修复术治疗,观察组采用新型游离微型穿支皮瓣修复术治疗。对比两组并发症发生情况,修复前后手功能、疼痛评分,修复效果及患者对修复的满意度。结果:观察组并发症总发生率明显低于对照组(P<0.05);修复前两组手功能、疼痛评分对比,差异无统计学意义(P>0.05);修复后观察组手功能评分高于对照组,疼痛评分低于对照组(P<0.05);观察组修复总有效率高于对照组,对修复满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:采用新型游离微型穿支皮瓣修复术修复手指皮肤缺损并发症发生率较低,可显著改善患者手指功能评分与疼痛评分,提高修复效果及患者对美容的满意度。

• 单位
  佛山市第五人民医院