摘要

文章一方面立足《峒溪纤志·志余》自身材料,从语言本身寻找探明其未识字符性质的证据;另一方面结合语言、历史背景详细来考察。综合两方面的因素,认为这些未识字符主要是记录当地汉语方言,并不是记录苗语。

全文