摘要
目的对比持续静脉泵入乌拉地尔与持续静脉泵入硝普钠治疗高血压急症的效果。方法选择本院临床收治的高血压急症患者69例作为观察对象(2016年2月2017年5月),采用随机分组方式将其分成两组,对照组34例实施持续静脉泵入硝普钠治疗,实验组35例实施持续静脉泵入乌拉地尔治疗,观察两组高血压急症患者之间的治疗效果。结果两组高血压急症患者治疗后对比的显效率、不良反应发生率、治疗前后血压变化比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论针对高血压急症患者实施持续静脉泵入乌拉地尔与硝普钠治疗的临床效果较为显著,安全性较高,值得临床推广。