超声引导下经皮穿刺置管引流分别联合无水乙醇硬化与聚桂醇硬化治疗甲状腺囊肿的效果比较

作者：徐瑞

来源：临床医学, 2021, 41(08): 71-73.

DOI：10.19528/j.issn.1003-3548.2021.08.028

• 甲状腺囊肿
• 超声引导下经皮穿刺置管引流
• 无水乙醇硬化
• 聚桂醇硬化

目的比较超声引导下经皮穿刺置管引流联合无水乙醇或聚桂醇硬化治疗甲状腺囊肿的效果。方法回顾性分析濮阳市第三人民医院2017年9月至2019年8月167例甲状腺囊肿患者的临床资料,按治疗方案不同实施分组,将其中以超声引导下经皮穿刺置管引流联合无水乙醇硬化治疗的81例列为无水乙醇组,另外以超声引导下经皮穿刺置管引流联合聚桂醇硬化治疗的86例列为聚桂醇组。比较两组治疗后1个月、3个月、6个月、12个月囊肿体积缩小率、治疗前、治疗后3个月、6个月、12个月甲状腺功能及并发症发生率。结果两组治疗后1个月、3个月、6个月、12个月囊肿体积缩小率比较,差异均未见统计学意义(P> 0.05);两组治疗后3个月、6个月、12个月血清游离三碘甲状原氨酸、游离甲状腺素、促甲状腺激素水平比较,差异均未见统计学意义(P>0.05);无水乙醇组并发症发生率为14.81%(12/81),高于聚桂醇组[3.49%(3/86)],差异有统计学意义(P <0.05)。结论超声引导下经皮穿刺置管引流联合无水乙醇或聚桂醇硬化治疗甲状腺囊肿效果均较为理想,且对甲状腺功能影响较小,但相较而言,采用聚桂醇硬化可明显降低并发症风险,应用价值更高。