科研之友
微信
新浪微博
Facebook
分享链接
摘要
目的 比较前路与前后联合入路手术治疗强直性脊柱炎合并下颈椎骨折脱位的疗效。方法 将19例强直性脊柱炎合并下颈椎骨折脱位患者根据手术入路不同分为前后联合入路组(采用前后联合入路内固定融合术治疗，9例)和前路组(采用前路内固定融合术治疗，10例)。记录骨折愈合情况、术后并发症发生情况，比较两组末次随访时神经功能恢复情况。结果 患者均获得14个月随访。两组术后均戴硬质颈托3个月。骨折愈合时间:前后联合入路组2～5(3.6±0.5)个月，前路组2～5(3.4±0.3)个月，差异无统计学意义(P>0.05)。Frankel分级:两组末次随访时均优于术前(P <0.05)，末次随访时前后联合入路组优于前路组(P <0.05)。术后并发症发生率前后联合入路组低于前路组(P <0.05)。结论 相较于前路手术，前后联合入路手术治疗强直性脊柱炎合并下颈椎骨折脱位术后并发症更少，神经功能恢复更好。
- 单位
