两种路径中心静脉置管在血液透析中的疗效和安全性观察

作者：杨军; 姚明瑞; 马东红; 刘向东; 陈想娜; 郭明好^*

来源：中国医学工程, 2020, 28(07): 47-50.

DOI：10.19338/j.issn.1672-2019.2020.07.013

• 安全性
• 疗效
• 血液透析
• 颈内静脉置管
• 股静脉置管

目的探究血透中采用经皮颈内静脉置管与股静脉置管的差异。方法选择新乡医学院第一附属医院进行血液透析治疗的126例病患为研究样本,治疗时间均在2016年3月至2019年3月。依据静脉置管方式的不同,分成常规组62例,经股静脉置管;实验组64例,经颈内静脉置管。比较血透前后两组尿素氮水平、血肌酐水平以及并发症出现情况。结果实验组尿素氮下降率以及尿素清除指数均高于常规组(P<0.05);实验组与常规组并发症出现率分别是6.25%、30.65%(P<0.05)。结论颈内静脉置管可作为血透病患常规暂时性静脉通路。

• 单位
  新乡医学院第一附属医院