针刺治疗复视的Meta分析

作者：丁亚鹏; 张君; 李澎^*

来源：湖南中医杂志, 2018, 34(10): 151-154.

DOI：10.16808/j.cnki.issn1003-7705.2018.10.068

• 复视
• 针灸疗法
• Meta分析

采用Meta分析方法评价针刺治疗复视的疗效。方法:检索Pub Med,中国学术期刊全文数据库、中文科技期刊数据库、万方数据库等数据库建库及2017年发表的文献,纳入以针刺、针灸、耳针、头皮针、杨花针或针刺+其他治疗复视的随机对照试验,采用Rev Man 5. 3软件对数据进行评价。结果:共检索文件307篇文献,纳入733例患者。Meta分析结果显示,针刺治疗或针刺+其他治疗对比其他治疗的有效率:OR=7. 42%,95%CI(4. 38,12. 57),P <0. 00001,具有统计学意义;针刺+常规治疗对比常规治疗的有效率:OR=7. 63,95%CI(3. 51,16. 61),P <0. 00001,具有统计学意义;针刺+复康治疗对比单纯康复治疗的有效率:OR=6. 04,95%CI(1. 88,19. 37),P=0. 003,具有统计学意义。漏斗图结果显示,图上分布白点基本呈对称性,不存在明显的发表偏倚。结论:针刺治疗复视较其他治疗具有显著优势,但仍需大样本、更规范的试验统计,以明确临床疗效。

• 单位
  天津中医药大学; 天津中医药大学第一附属医院