3种营养评价工具在肝硬化病人中的应用研究

作者：杨帆; 张伦; 朱佳妮; 张振宇; 顾然; 洪晶安^*

来源：全科护理, 2020, 18(30): 4196-4198.

• 肝硬化
• 营养不良
• 营养评价
• 皇家自由医院-营养优先工具

[目的]比较营养风险筛查(NRS-2002)、主观全面评定(SGA)、皇家自由医院-营养优先工具(RFH-NPT)在肝硬化病人营养评价中的应用效果。[方法]选取2016年11月—2017年4月收住的52例肝硬化病人为研究对象,收集病人一般资料、实验室指标[血清清蛋白(ALB)、血清前白蛋白(PA)]及测量肱三头肌皮褶厚度(TSF)、上臂围(AC)、上臂肌围(AMC)。应用NRS-2002、SGA、RFH-NPT进行营养评价,统计分析筛选较优的营养评价工具。[结果]应用NRS-2002、SGA、RFH-NPT法在肝功能Child-Pugh C级中评价结果差异有统计学意义(P<0.05);等级相关性分析结果显示,NRS-2002评分与体质指数(BMI)、TSF具有相关性(P<0.05),RFH-NPT评分与传统指标AMC、TSF、ALB、PA均具有相关性(P<0.01)。[结论]RFH-NPT在肝硬化病人中的营养评价效果优于NRS-2002和SGA。

• 单位
  昆明理工大学; 云南省第一人民医院