本文借用海登·怀特的元史学理念剖析《岛的辩护》中的历史观。小说中交替出现的两种体裁，即岛屿的编年史与个人历史解读，形成了公共/私人话语对照的文本结构。它们的矛盾冲突揭露了传统历史观的片面性，其本质是受视角限制、受动机影响的叙事加工。但作者并未因此偏向后现代语境下的历史相对主义，而是将道德确立为人类共有的历史阐释标准，构建了以道德为发展动力的历史观。本文认为，小说具备新现代主义的创作特征。与此同时，小说也富有深刻的东正教精神内涵。
科研之友
微信
新浪微博
Facebook
分享链接
