科研之友
微信
新浪微博
Facebook
分享链接
摘要
目的 系统评价肺癌中医临床疗效评估工具的测量学特性和相关研究的方法学质量，为医护人员选择高质量的工具提供循证依据。方法 系统检索PubMed、The Cochrane Library、Web of Science、Embase、PsycINFO、CINAHL、中国生物医学文献数据库、中国知网、万方数据库、维普数据库，检索时限为建库至2023年6月。分别采用基于共识的健康测量工具遴选标准（Consensus-based Standards for the Selection of Health Measurement Instruments,COSMIN）偏倚风险清单和量表测量学性能评价标准评定相关工具的方法学质量及测量属性并形成最终推荐意见。结果 最终纳入8个肺癌中医临床疗效评估工具，均未报告测量误差、跨文化效度或测量等同性。结论 现有证据提示肺癌中医临床疗效评估工具测量学特性评价不够全面，总体研究方法学质量偏低，其中基于中医理论的恶性肿瘤生活质量评价体系之肺癌量表（Quality of Life Assessment System for Cancer based on Traditional Chinese Medicine-Lung Cancer,QLASTCM-Lu）研究质量及性能评价尚可，未来应进一步完善和验证现有工具，或重新构建低偏倚风险、高适用性的肺癌中医临床疗效测量工具。
- 单位
