澳大利亚财产权的宪法保护研究

作者：朱应平

来源：浙江学刊, 2007, (02): 169-174.

DOI：10.16235/j.cnki.33-1005/c.2007.02.025

• 澳大利亚
• 宪法
• 财产
• 解释
• 借鉴

澳大利亚高等法院对宪法第51条第31项中的财产条款采用广义的解释方法,使得“财产”和“财产取得”获得广义的理解,因此财产和财产取得的范围极其广泛。联邦对财产的取得不限于对财物以及与财物有关利益的取得,还延伸到对企业主要领导成员的任免、诉讼产等方面。对于“公正的条件”的解释也逐步提高了标准,加大了对当事人的补偿。澳大利亚高等法院的这些解释,有力地保障了公民的财产权。澳大利亚的做法至少可以给我国提供三方面的借鉴意义。

• 单位
  华东政法大学