摘要

有关当代文学历史化的讨论和实践虽已有时日,但学界对它的认知却一直存在分歧。文学批评貌似与历史化形态迥异,但它实则也是一种文学历史化,承担着文本审美知识“初始性”和“累积性”的双重历史化任务。史料的发掘、整理与抢救是当代文学历史化的重要路径,但绝不是历史化的全部要义,不能把历史化简单化约为做史料工作。历史化虽围绕“历史”发力,但并非出于一种“反文学性”的动机,它对“文学周边”的细致触摸,很多时候其实紧密沟通着“历史中的文学性”。历史化的目标是“稳定历史”,是让研究对象在“流动性”和“丰富性”的阐释状态之下变得更加厚实,而不是充当终极判官,一锤定音地“固定历史”。