PM2.5中OC/EC测定的离线分析法与在线分析法比较

作者：刘琼玉; 谈静; 钟章雄; 龚海群; 胡珂; 梁胜文; 米铁

来源：中国环境监测, 2019, 35(04): 123-130.

DOI：10.19316/j.issn.1002-6002.2019.04.15

• 离线分析
• 在线分析
• 细颗粒物
• 碳质组分
• OC/EC值

采用离线分析法和在线分析法同步监测了武汉市PM2.5中有机碳(OC)、元素碳(EC)和总碳(TC)的浓度,分析了2种方法的差别。结果表明,离线分析法与在线分析法对TC的测定结果具有很好的可比性,2种方法对TC的测定结果显著相关(r=0.970 9)。离线分析法得到的OC浓度普遍高于在线分析法,前者为后者的1.12倍,造成OC结果差异的主要原因可能是采样系统的差异。2种方法对EC测定的相关性较低(r=0.763 0),且2种方法对EC测定的精密度(相对偏差为13.14%)也不如其对TC和OC测定的精密度(相对偏差分别为3.42%和5.95%),造成EC结果差异的原因较复杂。离线分析法测得的OC/EC值明显高于在线分析法,鉴于OC/EC值在颗粒物源解析研究中具有重要意义,需要规范OC/EC分析方法。

• 单位
  江汉大学