摘要
目的:探讨内镜黏膜下剥离术(endoscopic submucosal dissection, ESD)治疗早期食管癌及癌前病变合并进展期头颈部癌(head and neck cancer, HNC)的可行性、安全性及临床应用价值。方法:回顾性分析2017年11月至2019年10月间四川省肿瘤医院实施的19例ESD治疗的早期食管癌及癌前病变合并进展期HNC患者(ESD 1组)的临床资料,并纳入35例同期ESD治疗的单纯早期食管癌及癌前病变患者(ESD 2组)的临床资料与之比较,对比两组患者的围手术期结果及术后生存结果。结果:两组患者在性别、年龄、食管病变部位、食管病变长度、食管病变环周面积、食管病变放大胃镜分型及术前病理类型方面的差异均无统计学意义(均P>0.05)。ESD 1组全组病例进展期HNC包括下咽癌14例,口咽癌3例,口腔癌3例,喉癌1例。两组患者均顺利完成手术,均无大出血及食管穿孔发生。ESD 1组与ESD 2组在食管固有肌层损伤率[15.8%(3/19)vs 14.3%(5/35),P=0.882]、ESD手术时间[(71.4±39.4)min vs(67.8±32.3)min,P=0.718]、ESD术后住院时间[(4.8±2.1)d vs(4.4±1.7)d,P=0.465]、ESD术后并发症发生率[15.8%(3/19)vs 11.4%(4/35),P=0.975]、食管病变术后病理类型(P=0.958)、食管病变侵犯深度(P=0.964)及食管病变治愈性切除率[73.7%(14/19)vs 80.0%(28/35),P=0.849]等方面的差异均无统计学意义。两组患者随访两年,ESD 1组随访期内9例死亡,1年存活率73.7%(14/19),2年存活率52.6%(10/19)。ESD 2组随访期内1例死亡,1年存活率100.0%(35/35),2年存活率97.1%(34/35)。结论:早期食管癌及癌前病变合并进展期HNC行ESD在技术上安全可行,但术后生存结果欠理想,临床工作中需要慎重选择此类患者行ESD手术治疗。
-
单位电子科技大学; 四川省肿瘤医院