<正>亚当·斯密论证"追逐个人私利有助于实现公共福祉",人人为自己,市场为大家,看不见的手有力地支撑起理性经济人的假设;但我们很容易忽略的地方在于,亚当·斯密不仅不反对公共福祉的存在,并且认为公共福祉是非常重要的,是允许个人追逐私利的重要条件——与追逐私利的原命题等价的逆否命题可以表述为:"损害公共福祉导致损害个人私利"。属于现代性的、被拆散的原子个体,
科研之友
微信
新浪微博
Facebook
分享链接
