摘要

目的比较分析传统超声牙周治疗仪与Vector超声治疗仪治疗慢性牙周炎的临床疗效。方法选取2014年3月-2015年4月南阳市某医院收治的86例慢性牙周炎患者为研究对象,采用随机数字表法将患者分为观察组和对照组,每组43例。对照组患者采用传统超声牙周治疗仪刮除龈下牙结石;观察组患者采用Vector超声治疗仪刮除龈下牙结石。采用视觉模拟评分法(VAS)评估2组患者治疗前、治疗中及治疗1周时的疼痛程度。于治疗前及治疗3周时比较2组患者的牙周袋探诊深度(PD)、探诊出血指数(BOP)及菌斑指数(PLI)等临床指标。比较2组患者治疗后所在诊室空气中的带菌气溶胶污染程度。结果治疗前,2组患者VAS评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗中及治疗1周时,2组患者VAS评分均高于治疗前,而观察组患者VAS评分低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。治疗1周时,对照组患者中有21例患者感觉牙齿敏感度增加,而观察组患者均无特殊不适感。治疗前,2组患者PD,BOP及PLI比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗3周时,2组患者PD均小于治疗前,且观察组患者PD小于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);治疗3周时,2组患者BOP及PLI均低于治疗前,且观察组患者BOP及PLI均低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组患者所在诊室细菌菌落计数为(53.98±25.28)cfu/m3,少于对照组的(135.18±30.88)cfu/m3,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 Vector超声治疗仪在慢性牙周炎的治疗中有显著的临床疗效,其可减轻患者的疼痛程度,有助于提高患者复诊的依从性。此外,还可有效降低治疗后所在诊室空气中的带菌气溶胶污染程度及医务人员与其他患者交叉感染的可能性,值得临床推广应用。

  • 单位
    南阳市口腔医院