摘要

选取2011年1月2014年1月来院治疗的股骨颈骨折患者150例作为研究对象,按治疗方法的不同,分为对照组72例和观察组78例。对照组采取骨折内固定治疗,观察组采取全髋关节置换治疗,观察对比两组患者的临床效果及术后Harris评分。结果观察组术中出血量、手术时间、住院时间、卧床时间、下床活动时间优于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组的优良率(97.44%)明显高于对照组(79.17%),差异有统计学意义(P<0.05);观察组并发症发生率(2.56%)显著低于对照组(18.06%),差异有统计学意义(P<0.05)。股骨颈骨折采取全髋关节置换的临床效果明显优于骨折内固定治疗,促进患者术后功能恢复,可作为股骨颈骨骨折的理想治疗方法。