科研之友
微信
新浪微博
Facebook
分享链接
摘要
特殊利益与普遍利益的对立问题是近代政治哲学所面临的重要问题，黑格尔在其法哲学中把该问题的根源定位在市民社会这一环节，并试图以“国家统摄市民社会”来解决该问题。马克思一开始以“主谓颠倒”来批判黑格尔的方案，而在对古典政治经济学中的地产和地租问题进行研究和批判后，他才真正说明黑格尔何以会“主谓颠倒”：黑格尔错误地接受了斯密的地租理论，未能认识到地产已经逐渐商品化，从而失去其独立性，而动产才是“现代之子”。马克思意识到不能像黑格尔一样在市民社会中寻找抵抗私有财产运动的力量，而应当在私有财产运动过程中寻找其自我扬弃的可能性。由此，马克思以其共产主义理论作为回应利益对立问题的方案。
- 单位
