摘要
目的对比分析神经外科患者气管切开后两种不同气道湿化护理方法的应用效果。方法选取我院2015年11月—2016年11月收治的120例行气管切开的神经外科患者作为研究对象,通过随机数字表法将其分为对照组与观察组,每组60例。观察组采用氧驱气道湿化护理,对照组应用持续滴注气道湿化护理,对2组患者的气道湿化效果、并发症发生率以及护理满意度进行对比。结果观察组患者的气道湿化效果明显优于对照组,并发症发生率低于对照组,护理满意度高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论氧驱气道湿化护理用于神经外科气管切开患者可提高气道湿化效果,降低并发症发生率,提升患者护理满意度,值得临床推广。