不同标本类型及冻存对新型冠状病毒抗体检测效力的影响

作者：贺建兰; 李青峰; 钟晶; 毕雷; 尚鹏程; 汪波; 邢燕; 罗涛; 王玥莲; 周觅^*

来源：检验医学与临床, 2020, 17(23): 3432-3434.

• 新型冠状病毒
• 免疫球蛋白M
• 免疫球蛋白G
• 新型冠状病毒肺炎

目的探讨新型冠状病毒肺炎(COVID-19)患者同源血清与血浆中的特异性免疫球蛋白M(IgM)和免疫球蛋白G(IgG)抗体检测结果的差异。方法选取2020年2—3月在成都市公共卫生临床医疗中心住院的COVID-19确诊病例58例。采用化学发光免疫分析技术分别检测血清和血浆的新型冠状病毒(SARSCoV-2)特异性IgM和IgG抗体及冷冻前后血清SARS-CoV-2特异性IgG抗体。采用秩和检验对血清与血浆SARS-CoV-2特异性IgM和IgG抗体的S/CO值进行比较。结果血清和血浆SARS-CoV-2特异性IgM抗体的S/CO值比较,差异有统计学意义(P=0.000 2);血清和血浆SARS-CoV-2特异性IgG抗体的S/CO值比较,差异有统计学意义(P=0.005 6)。Spearman相关性分析显示,冻存前后标本SARS-CoV-2特异性IgG抗体具有相关性(r=0.984 5,P<0.05)。结论血清和血浆标本用于检测SARS-CoV-2特异性IgM和IgG抗体同样有效,冻存后标本检测效力低于新鲜血液标本。

• 单位
  成都市公共卫生临床医疗中心