摘要

目的分析京沪两地健康战略发布的优先程度及落实现状,比较其差异,并论证其重要意义。方法系统收集国家和京沪两地健康优先战略及公开发布的妇保相关所有政策文献,量化分析健康发展战略的"优先程度""规范引导程度""职责明确程度""任务落实程度"以及"考核评估程度",探讨两地健康战略的优先与落实的效果。结果两地健康战略的优先程度均为65.0%、规范引导程度分别为59.2%(上海)和64.6%(北京),而职责明确程度、任务落实程度和考核评估程度等均为0.0%。结论适宜公共卫生体系应将健康作为优先发展战略,且形成可操作的政策并落实到位。目前京沪两地健康战略的落实现状总体较低,距离理想水平差距较大。